Paço do Lumiar: qual o medo de Fernando Muniz? Presidente da Câmara gasta 100% da verba indenizatória com Advogados

Transferência volumosa coloca Muniz que até hoje continua sem explicação: “Para onde foi esse dinheiro?”

De saída do cargo de presidente e maquiavelicamente articulando uma eleição às escuras e sem transparência para a sua sucessão no comando da CMPL, o vereador Fernando Braga Muniz terá um passivo extenso que será uma pedra no caminho da sua sobrevida política, haja vista que o parlamentar – que comanda o Legislativo Luminense por 2 mandatos consecutivos e sem explicação plausível -, tem projeto, no espectro político, de se perpetuar no poder e concorrendo obviamente, à reeleição em 2024. Isso se não for barrado antes…

Atos que apontam para a corrupção e chamam a atenção de órgãos que freiam o mau uso do dinheiro público já estão na cola do pepista, que usa todas as suas forças, até monetárias, para deixar a sua cunhada no comando da Casa de Leis. Resta saber se Paula da Pindoba (PCdoB) será conivente com Muniz deixando tentáculos, uma vez que seu modus operandi é demasiadamente atroz.

O titular do blog do Neto Cruz, que pauta os bastidores da política de Paço, traz agora mais uma traquinagem de Fernando Muniz, para somar aos inúmeros já existentes.

Dias atrás, o site mostrou que o presidente da Câmara de Paço tem um cuidado e carinho mai$ que e$pecial com a empresa com um pagamento relâmpago com apenas 20 min de nota fiscal emitida. O assunto chamou a atenção dos pares, que estão colocando “seus votos à disposição” no pleito para o próximo biênio.

E a vontade de pagar seus contratados com emergência não para. Desta vez, foi o escritório que abocanha R$ 10 mil por mês (conforme contrato em anexo), totalizando o valor de R$ 120 mil anual. A NF é emitida no dia e poucos minutos depois o pagamento é liquidado.

O que chama a atenção do Ministério Público, que já está de olho nos atos de Fernando, é o fato do mesmo gastar 100% da sua verba indenizatória [dinheiro público] para pagamento de assessoria jurídica, uma vez que a Câmara já conta com o serviço de Procuradoria.

Para quem está indo o dinheiro? Qual o motivo de pagar tanto por serviços advocatícios? Seria inúmeros litígios devido atos nada concernentes com o Regimento Interno da Casa?

Os colegas de parlamento continuam em silêncio…

Veja:

Informações: Neto Cruz

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *